mercoledì 8 maggio 2013

Libera Nos A Riotta

"diciamo che metto le virgolette un po' dove cazzo mi pare"
- Concita De Gregorio* 

Ciò che leggerete a continuazione è il Log dell'incontro extra-ordinario della CCB (Confraternita dei Cupi Bloggers). La CCB ha il compito di combattere ogni giorno contro l'autoreferenzialità dei blogger mainstream, contro le blogstar snob e le twittstar del consenso bigotto e democristiano che imperano imperturbate in questa bolla digitale sempre più somigliante al paese reale, un paese di Andreotti rivalutati dopo la morte e governi Letta tanto cari ai redattori di Europa. Noi siamo anonimato e tenebra scomoda, noi siamo i troll che non fanno eccezioni; temete, amici di Beppe Severgnini.


Come al solito l'incontro viene svolto in un posto isolato e abbandonato, dove si effettua una connessione intranet, anche chiamata LAN Nera. La quantità inimmaginabile di droghe e alcool assunto per l'occasione mi impedisce di ricordare se alcune cose siano vere o se siano archetipi prodotti dalla mia immaginazione perversa. Inutile dire che ogni riferimento a fatti realmente accaduti e/o a persone realmente esistenti è da ritenersi forse vero, forse no, chissà. A voi la distinzione. Buona lettura.


***

—  È con immenso piacere che vi ritrovo finalmente tutti sotto lo stesso tetto. Cari Fratelli e Sorelle del ueb: Cupi Blogger, Nullafacenti mascherati, Irresponsabili Del Web (IDW), Anonimi Conigli, Troll di Vecchia Data (TVD), Hacker Perditempo, Cracker, Lega Meridionale dei Troll, vi ringrazio per essere qui. Sono davvero lieto di trovarvi bene.

Prima di incominciare urge un rito oscuro per cacciare via la luce e la bontà del Riotta, che si nasconde sotto ogni angolo di questa blogosfera oscura e desolata, abbassate le luci, prego Vinicio... — 


I tavoli dove abbiamo appoggiato e collegato i computer sono stati disposti ad U, di modo che tutti potessimo vederci in faccia. Il Maestro cammina dietro le nostre spalle, sulla parete c'è un telo dove viene proiettata in loop l'intervista di Andrea Diprè a Sasha Grey. Dopo qualche secondo di silenzio entra nella stanza Vinicio Capossela. Indossa una maschera da Minotauro, trascina in malo modo una gabbia che contiene un gallo nero, si ferma al centro della stanza, apre la gabbia e pronuncia la formula di rito:

«Sebbene Riotta sia luce, che prorompe dalla tenebra, noi siamo tenebra, che prorompe dalla luce; feccia nera, sangue di gallo versata, benarrivata sia la nostra impresa al cospetto dei paladini, bianchi di opaco colore, pallidi di perlata mela, sia d'ispirazione a noi l'odore acro dell'erba bruciata e la lama di ferro e ruggine - Vinicio punta il coltello verso il gallo che incomincia a strillare -. Dal cuore dell'ombra io ti trafiggo, in nome dell'odio io vomito su di te il mio ultimo respiro! Legato a te, dannata balena!»

Dopo un breve silenzio Vinicio prende il gallo sgozzato con la mano sinistra e percorre tutti i computer cospargendo di sangue i monitor, nel farlo scuote con la mano destra un bastone pieno di zampe imbalsamate al canto della sua celebre canzone "Brucia Troia".

Una volta finito tutti quanti ci affrettiamo a pulire i monitor chiedendoci se sia davvero necessario un rituale del genere e senza neppure porci la domanda se il discorso di Vinicio abbia un senso, diamo ormai per assodato che il suo sia puro nonsense. Tuttavia il Gran Maestro non transige, e in fondo nessuno ha voglia di domandarglielo. Vinicio è ormai di casa, abita in questo scantinato, ci offre lo spazio e la connessione e quando finisce la sua liturgia si accascia in un angolo della stanza e mormora cose senza senso.

Il Gran Maestro si posiziona vicino alla gabbia, ora vuota, e inizia a parlare.

— Siamo qui riuniti, in questa LAN Nera, per discutere di quello che ai miei occhi diventa sempre di più, e con decisiva insistenza, l'annoso problema degli analfabeti digitali al governo e nella stampa mainstream, che rappresentano un danno per tutti noi e in fin dei conti per il nostro ecosistema fatto di gattini e lulz, anche conosciuto come Internet. Se siete pronti entrate nel canale chat privato. Per chi fosse arrivato tardi la password è: EzioMaurociharottoilc4zzo; Aggiungetevi nel vostro blogroll a vicenda. Ho commissionato un rapporto esaustivo sulla faccenda Boldrini a TrollDeiMieiCojoni, prego... —

A rapporto Gran Maestro, la ringrazio per l'opportunità, ecco il mio dossier: —

Dossier di TrollDeiMieiCojoni: 


Boldrini e l'Anarchia dell'Ueb


L'onorevole Laura Boldrini, laureata in Giurisprudenza presso la Sapienza Università di Roma nel 1985 con una tesi (voto 110) sul diritto di cronaca, nonché ex portavoce dell'ONU, disse quello che a mio parere possiamo definire delle incredibili bestialità per quel che riguarda la libertà di espressione in rete. Ad aggravare la situazione il titolo della sua intervista riporta parole, che per quanto fossero virgolettate, non sono state pronunciate dalla Boldrini.


Tale particolarità ha permesso la Boldrini di difendersi 36 ore dopo sostenendo che lei non aveva mai parlato di "anarchia del web" e non si era mai auspicata una "legge speciale". Tuttavia, al di là del fatto che per alcuni il titolo possa essere ritenuto una fedele semplificazione delle parole dell'On, resta il fatto che le sue dichiarazioni suscitarono curiose conseguenze:

  • L'On Pietro Grasso, Presidente del Senato della Repubblica, nonché magistrato, e quindi, presumo, esperto di diritto, dichiarò «Le leggi che proteggono dal Web… beh, quelle effettivamente le dobbiamo assolutamente ideare», anche lui svariate ore dopo rettificò l'irrettificabile sostenendo che non è mai stato sua «intenzione auspicare in alcun modo interventi che limitino la libertà, non ho mai invocato censure, bavagli o “leggi speciali” come da più parti è stato scritto.»

  • « [...] le peggiori porcherie che sul web si scatenano facilmente considerato l’anonimato» a parlare è Alessandra Moretti, politica italiana, per la cronaca laureata anche lei in giurisprudenza con tesi 110 lode ad Urbino. Altre folle dichiarazioni dei politici potete trovarle sul post del Nichilista

  • Il giornalista Beppe Severgnini scrisse un editoriale in cui spiega per filo e per segno perché la rete sia un giocatolo troppo importante per lasciarlo in mano agli "irresponsabili del web". Su questo punto rimando allo splendido lavoro del compagno Captblicero che scrisse un post sull'argomento; compagno tra l'altro assente in questa sede poiché, si racconta, pare abbia cercato di vedere il programma Aggratis per intero e non ce l'abbia fatta. 

  • Nel frattempo, si è deciso per l'oscuramento a prescindere. È stato oscurato un sito per il solo fatto di riportare la foto incriminata, nonostante avesse smascherato la bufala sulla finta immagine della Boldrini nuda.

  • Blogger femministe fecero notare come il dibattito si concentrò soltanto sulla tematica della libertà in rete e non sul cyber-stalking subito dalla Boldrini. Ora, per quanto ciò possa essere vero, la responsabilità maggiore è di chi ha redatto tale intervista, incentrata sopratutto nella tematica dell'anarchia sul web, cosa che conferma il titolo, cosa che confermano le reazioni suscitate. A dimostrazione del fatto che, secondo il sottoscritto, a Concita de Gregorio fregano di più le visite sul portale. 

  • Arriva la parte più bella: approfittando della situazione La Polizia postale annuncia l'avvento delle Volanti Virtuali che verranno azionate dal 113 pensato per i nuovi reati della rete, è tutto spiegato sul blog di Gad Lerner, ecco i passi salienti: 

«il comandante della Polizia postale e delle telecomunicazioni, svela al “Corriere della Sera” il nuovo piano per contrastare la crescita di questa nuova tipologia di reati. “Pensate alle volanti che girano per le strade. Ecco, funzionerà così. Nasceranno delle volanti anche per Internet, la polizia girerà sul web e monitorerà i social network pronta ad intervenire contro gli abusi, le diffamazioni, i falsi profili… »

«Dobbiamo confrontarci con una nuova criminalità specializzata, organizzata e transfrontaliera che può contare su scienziati matematici in Cina e nei Paesi dell’ex Unione Sovietica capaci di concepire virus efficacissimi. [...] Questi criminali del web sono sempre più bravi a infettare computer e telefonini, hanno scoperto armi micidiali come il virus Zeus e il BotNet, Robot Network, con cui possono controllare milioni di apparecchi, intere “mandrie”…»

Ecco gli effetti del Virus Zeus con azione transfrontaliera e algoritmi provenienti dell'ex URSS:



Fine del Dossier.


Cosa significa tutto questo Gran Maestro? È stato per caso una manovra politica di buttare il sasso per testare il terreno, con successivo passo indietro? Oh gran Maestro ci dia le sue delucidazioni, dobbiamo preoccuparti di queste Volanti Virtuali? —

Calma. Le vostre preoccupazioni contengono senz'altro un velo di verità. Non possiamo dire con certezza se fosse un piano ben congegnato, tutt'al più mi sembra di capire che l'analfabetismo digitale regna laddove risiede il potere. Credo invece fermamente che questo parlare a sproposito e poi correggere il tiro abbia dato l'assist a chi era in posizione e non vedeva l'ora di attuare il suo piano di controllo, le Volanti Virtuali ne sono un chiaro esempio. 

Fossi in voi non mi preoccuperei eccessivamente di comandanti della polizia che ipotizzano criminali virtuali super potenti. Non so se sia peggio il comandante o Byoblu che sostiene di essere l'inventore dei blog, nonché l'inventore di Ajax.  —

Tutti, persino Vinicio Capossela, scoppiammo in una sonora risata al sentire le parole Byoblu e Ajax nella stessa frase.

— Tuttavia, cari accoliti, vorrei porvi il seguente quesito: e se il problema non fossero le leggi e le volanti, e se il problema fosse Riotta? — 

Il silenzio si impadronì della stanza.

Cosa intende dire Gran Maestro? L'influenza del benigno è arrivata persino a questo punto? —

Cari fratelli di oscurità, le vie del Riotta sono infinite. Non possiamo sapere sin dove si spingerà, non possiamo sapere fino a che punto la sua luce possa coprire la blogosfera. Quello che so di certo è che le coincidenze in questo ultimo periodo son un po' troppe. —

— Si spieghi meglio Gran Maestro. —

— Senz'altro... Come ben saprete l'Italia è un paese dove va bene che piccoli writers in erba possano essere trattati alla stregua di una "associazione a delinquere" - il che, per quanto non mi piacciano i semplici tag sui muri, trovo parecchio esagerato - e nel frattempo un soggetto come Andreotti venga rivalutato positivamente dopo la morte.

Italia è un paese perbenista e democristiano, e così lo è la sua classe politica. I media, siano essi "old" o "new" seguono interessi estremamente mischiati alla politica. Ne è la prova il fatto che pochi giorni fa il Corriere Della Sera sia stato condannato per diffamazione nei confronti della presidentessa argentina ma nessun giornale italiano abbia riportato la notizia.

E così, un bel giorno, i politici cercano di spingere l'opinione pubblica a fare una legge speciale, questa volta in nome della lotta al cyber-stalking. Vi domando, in un panorama del genere quali potranno essere i risvolti futuri? Credete davvero che tengano a cuore certe tematiche?

Non mi meraviglierei se per contrastare il femminicidio e sensibilizzare il web Concita de Gregorio pensi di lanciare una campagna per la colonna destra di Repubblica. Questa volta però niente post-it, sono passati di moda, al suo posto chi si fa la foto dovrà tenere in mano un gatto, in stile Alemanno. La campagna potrebbe uscire a giorni con il nome UGCP "Un Gatto Contro il Patriarcato". L'idea è talmente pessima che potrebbe avere l'approvazione di Beppe Severgnini e Anna Masera. Come cigliegina sulla torta Adriano Celentano dovrebbe farci un format televisivo.

Queste sono le campagne che servono a internet e all'Italia. Chiunque vi si opponga è un Irresponsabile del Web. Ed è qui dove arriva la luce del Riotta.

Sottolineo ora che quando diciamo Riotta, in questa sede, non intendiamo parlare della persona "Gianni Riotta" che non abbiamo il piacere di conoscere, bensì dei concetti e delle idee sul giornalismo e il web che egli rappresenta. Esse stano a delineare la parte più buona e luminosa del giornalismo italiano, quella che combatte ogni giorno le forze oscure del male e si sacrifica per noi, che cerca di indirizzare l'opinione pubblica sotto gli interessi dell'Italia delle startup. Vorrei citarvi le frasi del suo ultimo editoriale per chiarire meglio il concetto: —

Regolare il web sembra dunque indispensabile, perché nessun Far West resta senza steccati, sceriffi e bounty killer per sempre.

— Come vedete il pensiero del Riotta è deciso e ben definito. Ancora più di quello di Severgnini. —

Oggi l’esercito israeliano e Hamas si insultano a vicenda su Twitter, portando l’odio in tasca a ciascuno di noi. Altro che Paradiso online! 

— Questo passaggio ci fa capire il sacrificio del Riotta. Egli, nonostante combatta ogni giorno il bene, porta una incredibile quantità di odio nelle sue tasche, odio fornito dall'esercito israeliano e di hamas, ma chissà da quanti altri anonimi che gli scrivono su Twitter. È dura portare odio nelle tasche. —

Il web non è arma del Male o Scudo del Bene: è il campo di battaglia tra Bene e Male, tra democrazia e populismo irrazionale. La repressione serve in casi estremi ma giorno dopo giorno ci serve una paziente opera di persuasione. Con l’umile consapevolezza che tanti lavoreranno contro e che, a guardare il web di oggi, non ci appare affatto un vincitore certo. Per vincere contro grassatori, razzisti, violenti online una legge non basta, servono intelligenza, forza d’animo e amore per la rete e la giustizia

— Vedete, cari cupi blogger, come potete avere un pensiero critico verso una idea che è motivata dall'amore per la rete e la giustizia? Credete che ci basterà l'ironia effimera e sterile? Prima dobbiamo capire che in fondo, agli occhi dei portatori di Bene, forse il problema siamo noi

Finché ci sarà una persona che criticherà le campagne dei post-it di repubblica il Male non sparirà e giornalisti come Gianni Riotta non potranno twittare in pace. Nella dicotomia tra il Bene e il Male dovete scegliere da che parte stare, e se siete blogger anonimi state pur certi che non avete amore per la giustizia. 

Ordunque il compito che vi do per questo fine settimana è avvicinarsi al Riotta. Sì. Per emanciparsi dal suo pensiero dovrete prima conoscerlo bene, dovete capire le sue prassi, la logica della ragione severgnina che c'è dietro ogni sua mossa. Dovete capire che il problema non è la sua pretesa di voler combattere una costante battaglia tra il Bene e il Male nella Rete, il problema siete voi, che siete dalla parte del Male. Solo interiorizzando il Male e voltando le spalle alla responsabilità riusciremo a imperare l'anarchia nella Rete.

E ora, per congedarci, vorrei recitare il canto Diprè Nostro. Alziamoci in piedi:


Diprè nostro, che sei nel web,
sia certificato il tuo nick,
sia fatta la tua veritas, come nel cloud così nell'offline.
Dacci oggi il nostro video quotidiano,
rimetti a noi i nostri commenti
come noi li rimettiamo ai nostri troll,
e non ci indurre in tentazione di spam,
ma liberaci da Riotta.
4men.


***

Nel tornare a casa pensai ripetutamente alle parole del maestro, rimasi molto colpito nello scoprire che forse il problema sono io. Forse il problema siamo noi blogger anonimi che vogliono usare internet solo per ridere, che vogliono l'anarchia del web, che non capiscono il lavoro incessante fatto da Severgnini, Riotta e tanti altri personaggi celebri come nomfup, Anna Masera, Riccardo Luna e il suo esercito di startup, Gasparri e... Gasparri. [Edit: Mentana! che dopo l'uscita di questo post decide di andare via da twitter invocando una "strage di Ribaldi col nickname"]


Analisi di un tweet, Il Riotta Redentore

15 Aprile, Boston, 14:50 ora locale. In Italia sono le otto e cinquanta di sera.
Una bomba scoppia alla linea di traguardo della maratona. Uccide due persone e provoca numerosi feriti, le prime immagini iniziano a girare sui social media all'istante. Numerose le ipotesi e congetture su chi sia stato, perché e come sia andata.

Circa due ore dopo, alle 22:16 italiane, il giornalista Gianni Riotta pubblica il seguente messaggio su Twitter.




Chissà gente, forse, e dico forse, a Riotta dispiace non essere stato a Boston per poter fare le foto alle gambe tranciate mentre spiaccicava tra i denti un hotdog con ketchup e tra tablet, valigetta e smartphone impostava il filtro seppia su instagram.

Fortunatamente ho smesso di chiedermi come sia possibile che Riotta sia considerato un "guru" del ueb nostrano. Quello che so è che le idee di Riotta non sono per tutti, il suo ultimo libro "Il Web ci rende liberi?" parla ben chiaro, sfido chiunque a dire che incipit come questi non siano per persone di stomaco forte.

E se Riotta fosse un martire del nostro tempo, lui ci insegnerebbe che per arrivare lontano bisogna spingersi ai limiti. Se muore un minorenne tu devi essere pronto a cercare la sua foto su Facebook, se hai molti followers puoi creare una campagna in favore del morto, che col morto c'entra ben poco ma rilancerebbe il Made in Italy. 

In fondo sono davvero grato a Riotta e il suo sacrificio. Il Riotta Redentore incarna il limite stesso di giornalismo, ci dimostra fino a dove può spingersi un addetto alla notizia con un tablet in mano, sino a dove può arrivare un inviato all'estero che sa l'inglese ed ha un account twitter, specialmente quando esplode una bomba da qualche parte nel mondo.

Perché il giornalismo responsabile, che non si nasconde dietro l'anonimato, attento e preparato deve essere pronto a fare associazioni di idee scomode, argute e coraggiose sinapsi, paragoni che aiutino alla narrazione dell'evento, no? Che c'è, vi disgusta pensare che una gamba tranciata da una bomba somiglia tanto a un hot dog con ketchup? Allora non siete pronti per combattere il Male.

*PS: la battuta che apre il post è di @lowerome

31 commenti:

  1. Un articolo da stampare e da attaccare nei muri di tutte le redazioni giornalistiche italiane!

    RispondiElimina
  2. a me preoccupa il fatto che tu sia riuscito a leggerlo tutto. Però devi sapere che se stampi questo post l'occhio di Severgnigni ti vedrà e i nazgul della Stampa verranno a prenderti.

    RispondiElimina
  3. Io i nazgul me li mangio a colazione °_°

    RispondiElimina
  4. La parte su alcol e droga mi ricordava un raduno di Autistici. Noi però le bestie non le sgozziamo, quelli di noi che sono onnivori li comorano già morti. Per il resto, chapeau e un grasso ROTFL.

    RispondiElimina
  5. L'importante è che l'animale non vada di traverso. Grazie.

    RispondiElimina
  6. Yom Ajtokmy08/05/13, 18:32

    Per compiacere Mentana, proporrei un'idea. Crearsi dei nickname sempre diversi usando generatori di password. E' un giochetto che ho iniziato a fare da un po', ed e' abbastanza divertente.

    Quegli sciocchini non capiscono che l'anonimato e' fondamentale per garantire la libera espressione. Non si puo' essere liberi di esprimersi, se si ha paura di venire riconosciuti e subire ritorsioni. Un giornalista, questo, dovrebbe saperlo meglio di tutti.



    OT: non dici niente sulle mail violate del simpatico movimento? usare gpg quando si vuole discutere su chi far fuori, pare brutto? emmenomale che promuovono la rete come soluzione per tutti i mali. comunque, quando queste cose le fa wikileaks, si parla di quanto sia giusta la "trasparenza", quindi, nessun problema anche in questo caso :D

    RispondiElimina
  7. Mentana però sta andando oltre, guarda ora:

    https://twitter.com/ementana/status/332164537153355777

    :D

    non dici niente sulle mail violate del simpatico movimento? usare gpg quando si vuole discutere su chi far fuori, pare brutto? emmenomale che promuovono la rete come soluzione per tutti i mali. comunque, quando queste cose le fa wikileaks, si parla di quanto sia giusta la "trasparenza", quindi, nessun problema anche in questo caso :D

    a dire il vero sui social qualche commento ironico l'ho fatto. Credo che autodefinirsi "hacker del PD" sia un fallimento, sopratutto perché i sedicenti "anonpd" hanno svilito ogni premessa di anonymous. La violazione delle loro mail non ha avuto un "filtro". Detto ciò, l'atteggiamento dei grillini non è stato da meno, infatti hanno urlato al furto e alla chiusura dei server in modo del tutto libero. Da quel che mi risulta i server sono stati oscurati e con essi un bel po' di informazioni molto più importanti delle loro mail. Insomma il potere tende ad autoconservarsi e il M5S non è un'eccezione.

    RispondiElimina
  8. Casid Klitas08/05/13, 21:25

    Stupendo Mentana! Bisognerebbe fargli conoscere 4chan. Ne sarebbe entusiasta.

    Intanto corro subito a recuperare il cappuccio e la tonaca. :D

    Si potrebbe considerare il movimento come un esperimento sociale sul potere. Fra qualche anno lo potremmo trovare nella letteratura scientifica accanto all'esperimento Milgram e a quello carcerario. Anzi, magari anche fra 5 minuti, se a qualcuno venisse in mente di "aggiornare" la wikipedia... anonimamente... beninteso...

    RispondiElimina
  9. mentre leggevo il diprè nostro mi sono alzato in piedi!! :) ahaha che spettacolo di post! :)

    RispondiElimina
  10. suvvia, dimmi che non ti sei alzato in piedi per davvero, dimmi almeno che non ti ha visto nessuno :D

    Comunque, avevo preparato pure la versione in latino, ma nel processo di accorciatura l'ho tagliata. Eccola:

    Diprè Noster qui es in ueb
    certificétur nick tuum;
    advéniat domain tuum;
    fiat veritas tua,
    sicut in cloud, et in offline.
    video nostrum cotidianum
    da nobis hódie;
    et dimítte nobis débita nostra,
    sicut et nos
    dimíttimus debitóribus nostris;
    et ne nos indúcas in tentatiónem ad spam;
    sed líbera nos a Riotta.
    Amen.

    RispondiElimina
  11. lol in realtà non mi sono alzato, era solo una battuta del cazzio però mi son rotolato dal ridere!!!! :))))

    RispondiElimina
  12. ellepuntopi09/05/13, 11:23

    sciapò, sento il bisogno di svuotarmi l'odio di tutte le tasche che si porta dentro..

    RispondiElimina
  13. Ma perchè ne fate un problema di controllo, di anonimato, di libertà?
    Perdonami Coniglio, l'articolo è (al solito) da spisciarsi, e offre un sacco di spunti interessanti....ma personalmente penso che il succo del discorso sia essenzialmente di "pragmatica culturale".Mi spiego:

    Quello che propongono i vari Riotta, Mentana, Boldrini, Grasso è in buona sostanza di "imbiancare" il web come fosse un muro e piazzare di fianco a detto muro un paio di gendarmi in pianta stabile in modo che nessuno possa sporcarlo. (già me lo vedo Severgnini "quel muro bianco è qualcosa di troppo bello e puro per lasciarlo in mano agli irresponsabili della bomboletta").

    Ora, prima ancora che essere censorio e liberticida, questo modo di pensare è STUPIDO. È stupido perchè per fare quello che chiedono Riotta e la Boldrini la società dovrebbe investire risorse per ripulire il web/muro dai commenti "offensivi", più altre risorse per mantenere i gendarmi operativi ed efficienti 24 ore su 24.E tutto per ritrovarsi con inutilissimo e sterile muro bianco.
    Inutilissimo perchè per la società,per qualsiasi società, è più utile (in quanto maggiormente arricchente dal punto di vista culturale) avere un
    muro in cui tra le innumerevoli scritte tipo "Susy ti amo" e "Juve
    merda" c'è anche qualche bel murales o che so io.

    Insomma, guardate ste due foto e ditemi quale delle due corrisponde ad una società culturalmente viva e libera, e quale delle due potrebbe essere tirata fuori paro paro dalla mente illuminata di Riotta, e dalla sua bacata concezione "neodemocristiana" del web.

    RispondiElimina
  14. Arturo Trevize09/05/13, 20:10

    Ma se si cominciasse a firmarsi combinando nomi e cognomi a caso dall'elenco telefonico (o plausibili)? Vorrei vedere quanti potrebbero dubitare che io mi chiami Arturo Trevize, se lo usassi con regolarita'. A meno che non salti fuori un omonimo a denunciarmi per "furto di personalita'"... In quel caso, potrei rispondergli che mi dispiace di averlo lasciato senza personalita' e che se vuole, puo' riprendersela in qualsiasi momento, magari dopo avermi ringraziato per averle fatto fare una gita di fuori del suo noioso essere. :D


    ps. che Trevize non credo esista davvero, ma mi piaceva e penso che Asimov non se ne avra' a male.

    RispondiElimina
  15. Eccomi, scusa la risposta tardiva.

    Io personalmente faccio una distinzione.
    Riotta e Mentana sono dei giornalisti, Boldrini e Grasso dei politici. Certo, riguardo l'anonimato in rete seguono obiettivi simili, ma forse lo fanno per motivi diversi.

    Intanto partiamo dalla premessa, per me sottintesa (visto che l'ho chiarita pure nel disclaimer) che critica non significa "insulto gratuito". E non è una prerogativa mia, bensì della costituzione italiana. Per legge, un insulto gratuito potrebbe equivalere a una diffamazione o ingiuria. L'articolo 21 ci dà il diritto di libera espressione ma contiene dei limiti, tuttavia grazie a questo esiste il diritto di critica e per conseguenza esiste quello di satira che è anche tutelato da art33 e art9 (la satira è considerata una forma d'arte). Quindi in base a questo io posso scrivere di sessioni segrete della Confraternita dei Cupi Blogger ironizzando sull'oscurità che ci viene attribuita da tanti illuminati, e posso farlo senza che nessuno mi dica che sto diffamando o ingiuriando perché se la tua critica è ragionata allora rientra in un diritto costituzionale. La differenza con un insulto gratuito è che la critica è considerata "dissenso ragionato".

    Quindi, detto ciò, gli insulti ricevuti dalla Boldrini e le minacce (ancora peggio) sono fatti da gente miserabile e frustrata e per me possono anche essere cancellati, moderati, non me ne frega niente di difendere il diritto - inesistente - di dire "vaffanculo" senza una ragione ad un funzionario dello stato (sopratutto se questo vaffanculo è dovuto al fatto che sia donna o nera, perché in quel caso si parla di razzismo, il che è ancora peggio).

    Ma, ed è un ma grosso come una casa, non si può oscurare un sito per il solo fatto di aver riportato una foto incriminata, sopratutto quando il sito lo faceva per dimostrare che tale foto era falsa, quello si chiama censura a cazzo di cane. Un'altra cosa assurda è fare allusioni a "leggi speciali" per fermare tali "insulti", quando in Italia le leggi ci sono già. Anzi qui è ancora vigente il codice penale fascista, per diffamazione si rischia pure la galera, è assurdo, dovrebbero abbassare le pene anziché fare leggi speciali.

    Se la polizia postale vuole dovrebbe riuscire a trovare il fascista che commenta insultando e minacciando. La questione dell'anonimato sollevata da certi giornalisti fa riferimento al nick, a volte fa riferimento alla identità virtuale, ed è una questione meramente sterile. Lo fanno quando non hanno argomenti a favore, un esempio lo trovi qui: Luca Sofri che trova da dire con i Wu Ming per i loro pseudonimi a Radio 3 » http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=12153

    Quindi sì, concordo con te quando dici che è stupido, pur distinguendo un po' di più le cose. Le Tag sui muri non mi piacciono molto ma Blu lo adoro :)

    (e dire che i writer di milano sono una "associazione a delinquere" è una esagerazione assurda, ma se ci fai caso è la stessa esagerazione che fa Mentana quando paragona le difese all'anonimato con le difese alla massoneria)

    RispondiElimina
  16. Oh, da quel che sapevo, Calandrino dovrebbe essere lo pseudonimo di Travaglio quando scriveva sul Giornale, ma forse sbaglio. Come dicevo in risposta a Ilario nei commenti sopra, la questione dell'anonimato, quando è sollevata da giornalisti è una questione sterile che usano sopratutto quando non hanno argomenti (basti vedere il link al blog dei wu ming che ho pubblicato sempre nel commento sopra).

    In effetti è una mera cazzata lamentarsi di una identità virtuale. Anonimo Coniglio è un ossimoro, è una identità virtuale, puoi leggere tutto quello che ho scritto da due anni a questa parte, puoi contattarmi in privato, ecc.. di cosa stiamo parlando? Vogliono un nome e un "volto" per cosa? In fondo un nick è un nome d'arte, come dici, l'importante è confrontarsi sui contenuti.

    RispondiElimina
  17. Si chiama "furto d'identità" ed è un reato perseguito penalmente se non sbaglio anche con la reclusione. Ricordo a tutt* che anche se non ci sono leggi specifiche sul web ciò non ferma affatto la repressione giudiziaria su internet, anzi la facilita. Ad esempio è pratica comune equiparare la diffamazione su internet alla diffamazione a mezzo stampa (anche per esempio per video su youtube o semplici tweet), con aggravi giudiziari notevoli.

    RispondiElimina
  18. Quindi, detto ciò, gli insulti ricevuti dalla Boldrini e le minacce
    (ancora peggio) sono fatti da gente miserabile e frustrata e per me
    possono anche essere cancellati, moderati, non me ne frega niente di
    difendere il diritto - inesistente - di dire "vaffanculo" senza una ragione
    ad un funzionario dello stato (sopratutto se questo vaffanculo è dovuto
    al fatto che sia donna o nera, perché in quel caso si parla di
    razzismo, il che è ancora peggio).

    Ma, ed è un ma grosso come una casa, non si può oscurare un sito per
    il solo fatto di aver riportato una foto incriminata, sopratutto quando
    il sito lo faceva per dimostrare che tale foto era falsa, quello si
    chiama censura a cazzo di cane. Un'altra cosa assurda è fare allusioni a
    "leggi speciali" per fermare tali "insulti", quando in Italia le leggi
    ci sono già. Anzi qui è ancora vigente il codice penale fascista, per
    diffamazione si rischia pure la galera, è assurdo, dovrebbero abbassare
    le pene anziché fare leggi speciali.


    Verissimo.

    Ma il punto è che noi gli strumenti per agire in maniera selettiva,oggi come oggi, non ce li abbiamo; e bada che non mi riferisco tanto agli strumenti informatici, che probabilmente esistono già, quanto agli strumenti sociali, politici e culturali; siamo pur sempre il paese in cui un condannato per concussione può prendersi due ore di prima serata sul principale canale di sua proprietà per mandare in onda un arringa difensiva la sera precedente il giorno della sentenza sul processo Ruby....cristo santo, siamo il paese in cui Mentana paragona i nickname alla massoneria! XD

    Del resto il concetto stesso di eliminazione selettiva implica, appunto, una selezione e (di nuovo) non sono sicuro che questo paese abbia la maturità necessaria per fissare dei criteri equi per operare tale selezione. C'è il riferimento legislativo e costituzionale,è vero, ma uno dei fondamenti del diritto dice che la legge va interpretata, e dio solo sa quante volte sia stata interpretata alla cazzo di cane 8per non parlare del rischio che l'interpretazione cambi i suoi criteri a seconda del vento che tira).


    In un contesto del genere,a mio modo di vedere, restano ben poche alternative al riottiano "imbianchiamo tutto e diamoci una regolata" piuttosto che al "liberi tutti".

    RispondiElimina
  19. Sulal giostra è salito pure Massimo Gramellini (http://www.lastampa.it/2013/05/09/cultura/opinioni/buongiorno/mentana-e-il-millepiedi-Y8PXSAUBWgPSqe5ifpU9eJ/pagina.html)

    "Con Twitter la tecnologia offre al popolo un modo per sfogarsi in tempo
    reale. La cattiveria contro Mentana che prima gridavi al televisore del
    tinello, sentendoti un frustrato che parlava da solo, adesso puoi
    spedirgliela direttamente sul telefonino: sai che il suo amor proprio ne
    soffrirà e ti consideri vendicato."



    Sigh...

    RispondiElimina
  20. Infatti a certe cose non possiamo che rispondere "benvenuto in Italia".
    Tanto per fare un altro esempio, Renato Farina, un ex giornalista che è finito fuori dall'albo ma continua a scrivere tranquillo in un giornale di diffusione nazionale sotto pseudonimo. Niente gli vieta di farlo, anzi l'articolo 21 gli dà persino la possibilità di restare anonimo, visto che i giudici non potevano chiedere a Sallusti chi ci fosse sotto lo pseudonimo di Dreyfus, perché la legge stabilisce che il responsabile in tali casi è il direttore.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Farina#Il_coinvolgimento_nel_caso_Sallusti

    RispondiElimina
  21. il meglio l'ha dato comunque Saviano :D
    Titolo: "Fuori i bulli dal nostro Twitter"
    contenuto:"È NATO un nuovo diritto. Il diritto ai social network. Il diritto di poter avere un account, di poter postare, leggere e commentare. [...]"

    WTF?

    RispondiElimina
  22. Comunque, a livello meramente comunicativo, questo tic verbale che vedo essere abbastanza comune nei giornalisti citati nel post, è interessantissimo.
    Accusano gli altri di essere "quelli che saltano su scandalizzati non appena si accenna a qualche piccola regola da introdurre nel web", ma poi le loro argomentazioni sono talmente pregne di tecnoentusiasmo, di "utopia 2.0", che fanno quasi rabbrividire.

    RispondiElimina
  23. È vero anche questo infatti.
    Però credo che un ipotetico Arturo Trevize potrebbe denunciarlo per furto d'identità se lui si spacciasse per lui in particolare, ovvero se mettesse una foto sua e dicesse di essere lui.
    Comunque credo che equiparare la diffamazione su internet alla diffamazione a mezzo stampa non sia comune ma sia proprio la norma, il che è peggio ancora.
    Infatti a pensarci bene di leggi dovrebbero farne ma per alleggerire le pene che ci sono rispetto alle leggi attuali (rimaste ancora ad una concezione vecchia di modi di esprimere la libertà di pensiero)

    RispondiElimina
  24. ancora mi domando come Riotta abbia fatto il direttore da più parti?? Il quarto mistero di Fatima!

    RispondiElimina
  25. - http://archivio.lavoce.info/articoli/-300parole/pagina1001483.html

    - http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/businessNews/idITMIE7130EK20110204
    Dai non male... :D

    RispondiElimina
  26. You'll find loads of resistance bands obtainable within the sector but the vast majority of them are one and come in with inadequate anchoring devices.

    Look into my website - http://www.getfitnstrong.com/adjustable-dumbbells/

    RispondiElimina
  27. Sarà qualcosa di avariato nella colazione,ma stavo pensando.....su Twitter sono presenti gli account di numerose pornostar; lo so perchè ho fatto una ricerca poco fa, per motivi del tutto non pertinenti alla stesura di questo commento.

    Dette pornostar sono signorine di discreta beltà fisica, e che spesso hanno un età che si attesta attorno ai 25 anni, e che comunque raramente supera i 30; fanno un lavoro che implica necessariamente l'avere a che fare con individui (per lo più maschi) di ogni ordine e grado, provenienti da ogni parte del mondo.

    Ora....io posso solo immaginare la mole di molestatori, coglioncelli e malati di figa in genere che queste signorine devono gestire quotidianamente, e la mole di commenti-marciume che si vedono arrivare; non ho fatto una ricerca, nè esiste uno studio comparativo, ma penso che a spanne siano molti di più di quelli che si vede arrivare Enrico Mentana.

    Eppure queste ragazze resistono. Non chiedono a chi scrive di palesarsi col proprio vero nome, non chiedono leggi speciali, non staccano l'account e non solidarizzano con le altre porno star che fanno la stessa cosa.


    Certo, tutto questo mio ragionamento potrebbe non voler dire nulla (eccetto che debbo cambiare la mia dieta mattutina), ma potrebbe anche voler dire che una ventenne pornostar americana ha mediamente una maggiore maturità e consapevolezza del mezzo (spazio doppi sensi....sfogatevi) di un giornalista/opinionista italiano di 50 anni e passa.

    RispondiElimina
  28. Ish_Quegza14/05/13, 22:54

    Un'altra cosa che dovrebbe sorprendere, secondo me, e' vedere questi "vip" arrivarsene sulla rete senza alcuna cognizione di cio' che potrebbero trovare, per poi cascare dalle nuvole quando qualcosa non va come se l'erano immaginata. Da sempre, in rete si usano pseudonimi. Da sempre si cerca l'anonimato. Da sempre si trolla e si prende per i fondelli il novellino di turno, specialmente se e' presuntuoso e ritiene a torto di aver capito tutto. Questi invece, arrivano, credono di trovare qualcosa che probabilmente esiste solo nelle loro fantasie e, non trovandolo, si lamentano e chiedono, forti della loro influenza, che tutto venga trasformato in quello che, a torto, s'erano immaginati.
    Dei gran begli esempi di palloni gonfiati. La versione riveduta e corretta del classico italiano "lei non sa chi sono io".

    RispondiElimina
  29. In addition, utilizing a reminder similar to a pedometer could encourage a person to think
    about every one of the bodily exercise he or she is accumulating all over their exercising time.


    Here is my website :: http://Www.Getfitnstrong.com/bowflex-dumbbells/bowflex-selecttech-dumbbells-ultimate-home-exercising/

    RispondiElimina
  30. Hеllo there, You've done a great job. I'll ԁefinitely ԁigg it and
    personally recommend to my friends. I'm sure they'll be benefited from thіs web ѕite.


    Also vіsit my blοg post - Internal Hemorrhoids

    RispondiElimina
  31. Through the stipulation of these loans, once you qualify, you positions,
    fate just doesn't take those who can financially handgrip a state of affairs. There are different conditions that a recipient has to carry out and pay off the unfinished security interest. There are a lot of citizenry who could not earn a material and faxing work in the cognitive mental operation of currency loaning. The fast day cash loans help the borrowers to have the needful and fear of deed rejected, day loans is for you. You may even get this loan present business enterprise position and quality to refund the loan. payday loansMost of the times, when such a state occurs you when you need to get the cash in the same day. With a elemental call you could save your approval from in your job in bid for you to be qualified for the loan. Once you have an select similar to this, some individual inside information like your name, address, actual bank report and so on and get cash well. Any applicants who have got treed with harmful recognition ratings due to CCJs, IVA, defaults or liability in that respect are convinced formality that you need to carry out. There are different pecuniary requirements that stimulate you to take over speedy cash and assure that this is registered in the xanthous Pages. In the present worldwide absolute relative quantity of a period as well on wonder payments. The investors don't even ask for this back
    to the investor website from wherever you downloaded. Through these loans you may able to transmit decent medium of exchange help
    that ranges from $100 to $1000 house, we can rely on Providers to speech act us the best and most manageable bolted
    loan that we merit.

    RispondiElimina

Caro troll. Se proprio devi trollare, fallo con stile: Niente insulti personali, niente giudizi sugli altri, niente ordini. La critica è bene accetta, la merda invece verrà moderata. E ricorda, non bestemmiare, fa come Coniglio: miscredi.